Home > 01.時事寸評 > 古い自民党の具現化

古い自民党の具現化

2007年10月 8日
01.時事寸評

所詮、古い自民党を具現化している政治家なんだもの。。。

＜小沢一郎代表＞資金管理団体に家賃収入…規正法違反の疑い

10月9日3時8分配信毎日新聞

　民主党の小沢一郎代表の資金管理団体「陸山（りくざん）会」が、政治資金で購入したマンションをコンサルタント会社や財団法人に貸し、家賃収入を得ていたことが分かった。陸山会は、１０件を超える不動産を政治資金で取得していることが問題化したが、「不動産による資産運用」が表面化するのは初めて。政治資金規正法は預金や国債以外の資金運用を禁止しており、総務省は一般論としながら、「家賃収入は法違反の疑いがある」と指摘している。【杉本修作】
　陸山会の政治資金収支報告書などによると、陸山会は東京都港区のマンション「プライム赤坂」の一室を所有。ここにコンサルタント会社「エスエー・コンサルティング」が入居。同様に千代田区麹町のマンション「グラン・アクス麹町」に所有する一室に外務省、経済産業省などが所管する財団法人「国際草の根交流センター」が入居する。各部屋の登記簿上の所有名義は小沢氏になっている。
　エスエー社は０２年１月から、交流センターは０４年１０月から入居し、それぞれ毎月７万円と２０万円の家賃を陸山会に支払っていた。その総額は０６年末までに計約１０００万円に上る。エスエー社は９月末ごろ転居し、現在は入居していない。
　政治資金規正法では、政治団体による資金の運用について、預貯金、国債や政府保証債券、元本保証のある金融機関への信託以外は認められていない。総務省は「政治資金は国民の浄財。資金で購入した不動産を家賃を取って貸すのは同法が禁止する資産運用にあたる疑いがある」と指摘する。
　◇「無償こそ問題」…小沢氏の事務所反論
　小沢氏の事務所は「うちとしては、政治資金の運用という認識はない。コンサルタント会社は、小沢氏の政策立案を請け負っている。財団法人は小沢氏が設立にかかわり理事を務めている」と、いずれも小沢氏の政治活動に密接にかかわっていると主張し、「無償で貸す方が問題」と反論している。
　陸山会は総額約１０億円で、都内や盛岡市、仙台市などにマンション、土地などを購入し、登記簿上は、すべて小沢氏名義になっている。今年１月、これらの不動産を事務所費で購入していることが問題になったが、小沢氏は領収書などを公開した上で、「秘書の住まいとして活用しており、個人資産ではない」と説明。政界引退または死亡後は「後進の支援」や「日米・日中の草の根交流基金」に陸山会の資産を充てると表明している。
　小沢氏の不動産取得問題を受け、今年６月に政治資金規正法が改正され、資金管理団体は取得済みの不動産を除き、新たに土地、建物を所有することが禁止された。
　◇収益あれば「運用」
　岩井奉信日本大教授（政治学）の話　小沢氏は賃貸を「運用」に当たらないと解釈しているのではないか。しかし、実際に収益が上がっている以上、今回のケースは不動産運用に当たると思う。不動産が個人に帰属するものであれば、収益には税がかかるが、この点でも疑問がある。法律のすき間を縫っているとも受け止められ、今後はあらゆる事態を想定し、先手を打って法改正をする必要がある。

最終更新:10月9日3時9分

＞「無償こそ問題」…小沢氏の事務所反論
？？
“無償”以前に、政治資金管理団体が余分な不動産を持つことの方が問題。
政治家というのは生涯の仕事ではなく、ましてや世襲でもない。
4年、いやもっと短い期間に選挙の洗礼を浴びて職を失う可能性だってある。
そんな政治家の政治活動を支援する“団体”が不動産資産を持つことが“正しい”のか？
不動産を取得する前に、もっと有効な使い方があるハズでは？
不動産を貸し出して利益を得る事も勿論問題だけど、不動産を持つことだって問題でしょ？

仮に不動産取得を是としてもそれは当人の政治活動に使われるべきであって、家賃というような“収入”を得るモノではない。
家賃を課して他人に貸す事で利益を得るならばそれは“資産運用”となり違法に他ならない。
仮に利益が無いととしたら、“政治資金”を“政治目的”以外の支出に使った事になって、これもよろしくない。
いずれにしても、政治資金を私物化しているに過ぎないのだけど？
これって、これまでに話題になったどの政治屋より悪質なんだけど？

どちらに転んでも明確に“違法”なのだから、こういうものはさっさと立件するに限るね。
政治資金も“資産運用”の元手にするのであればしっかり訴追を受けることを明確に知らしめる必要があると思うよ。
一郎クンが官公庁に顔が利くだとか、某宗教団体の後ろ盾あるだとかは関係なくね。