Home > 01.時事寸評 > もっと積極的に。。。

もっと積極的に。。。

2009年5月28日
01.時事寸評

。。。
必要性を感じている人が案外多い事にびっくり。

【私も言いたい】「ＰＴＡ改革」　「必要」「プラス」５０％台針
5月28日20時22分配信産経新聞

　今回のテーマ「ＰＴＡ改革」について、２６日までに６５５人（男性４３３人、女性２２２人）から回答がありました。「ＰＴＡは必要」「子供の教育や親にプラスになる」との回答はともに５０％台。「組織改革を行うべきだ」は９割以上に上りました。

（１）「ＰＴＡは必要と思うか」
　ＹＥＳ→５８％、ＮＯ→４２％
（２）「子供の教育や親自身にとってプラスになるか」
　ＹＥＳ→５２％、ＮＯ→４８％
（３）「何らかの組織改革を行うべきか」
　ＹＥＳ→９５％、ＮＯ→５％

○何のための組織か
　香川・男性自営業（６２）「ＰＴＡ組織そのものが必要ない。昔と比較してＰＴＡのＰ（親）側の力が強くなりすぎてＴ（教師）側がご機嫌取りをしているとしか思えない」
　高知・女性公務員（４７）「保護者同士で“つるみたい人”のための組織だ。『子育て力』が落ちてきている昨今、もっとストレートに『子育て学習会』を設定すべきだ」
　大阪・男性教師（５７）「教師歴３５年。昔は教室のカーテンの修理や校舎の修理など、本当にありがたいと思っていたが…。今では一体お互いに何のメリットがあるのか分からない。その上、年７０００円近くの会費を教師も支払っているのだから」
　東京・男性自営業（６５）「知人がＰＴＡ委員をしているが、行事や会議がとても多く、『時間がだらだら過ぎていくだけで特別な課題もなく役立つことはない』と言っていた。寄り合いの感じで必要ないと思う」

●教員以外の総合力で
　宮崎・男性自営業（４８）「小学校にボランティアで赴くことがあるが、ＰＴＡが非常によく動いている学校は生徒の統率も取れていて『いい子』が多い。結局は『子は親の鏡』ということか」
　京都・男性自営業（４１）「残念ながら公立学校の先生には親の協力が必要だ。悪く言えば第三者の目が必要ということ。一部を除き、通常は学校を選べない。自らの手で監視するしかないと思う」
　大阪・女性パート（３０）「今年、息子が小学校に入学したため、ＰＴＡについて改めて考えさせられた。任意ということで加入を拒否している保護者もいる。必要と思うが、活動の先細りは目に見えている」
　千葉・男性自営業（６０）「教育の成果を上げるためには、それを教員だけに押しつけるべきではない。ＰＴＡ活動のみならず地域の総合力で学校教育を見直すべきだ」
　東京・男性会社員（４４）「中学校のＰＴＡ会長をしている。改善すべき点は改善しながら、子供を陰で見守る活動として、また一緒に楽しむ活動としても必要と考えている」

◇
　【ＰＴＡ】　直訳は「親と教師の会」。戦後、ＧＨＱ（連合国軍総司令部）の指導で文部省（当時）が設置を奨励し、戦前から各学校にあった「親の会」を基盤として全国に広がった。学校単位のほか、群市区や都道府県、全国単位で多層的な連合体組織が構成されている。
　ＰＴＡへの参加は本来任意だが、実際にはほとんどの学校で在校生の父母と教員が自動的に会員とされている。主な活動内容は、学校行事への協力▽広報▽通学路の安全確保▽地域諸行事への参加▽講演会や研修会の開催－など多岐にわたる。
　地域との関係では、千葉県習志野市で小学校のＰＴＡを中心に地域の生涯学習団体「秋津コミュニティ」が発足した例がある。また、文部科学省は平成２０年度から、「学校支援地域本部」の全国的な設置に乗り出している。
最終更新:5月28日20時22分

PTAの役員のなり手が居ないという話をしばしば耳にする。
ネットでも、「専業主婦だから（暇のだろうと）、PTAの役員を押し付けられた」という記事を目にする事もある。
知り合いの中にはPTA活動を通じて学校教育に関わる事を真剣に考え、積極的に活動されている人もいるけど、PTA活動を“面倒なこと”考える人を見かけることが多い。
私の感覚では、過半数の親御さんが“不要と感じているのでは？”と思えていた。
それがこの結果。
PTAを必要と感じているのなら、お子さんのためにももっと積極的に活動に参加すればよいのに。。。