信念の反日首相？

やっと？米国の怒りに気づいた鳩山首相

12月22日22時7分配信 産経新聞

　東アジア重視の姿勢を強調する一方、「今まで米国に依存しすぎていた」としていた鳩山由紀夫首相が、米国に気を使い始めている。米軍普天間飛行場の移設先送りなど「鳩山政権の一連の対米挑発行為」（政府高官）が招いた米側の怒りに気づき、ようやく対米関係の重要性を認識し始めたようだ。最近では、自身の外交ブレーンについても米国に批判的な寺島実郎・日本総合研究所会長から知米派の外交評論家、岡本行夫氏への乗り換えを模索している。
　首相は２２日、普天間問題でクリントン米国務長官が藤崎一郎駐米大使を呼び、日米合意に基づく現行計画の早期履行を求めたことについて「米国の姿勢を日本政府としても理解する必要がある」と述べた。
　コペンハーゲンでのクリントン米国務長官との会話について、首相は１９日には、移設先変更を検討するための結論先送りを米側も理解したとしていたのに対し、２２日には発言を修正した。クリントン氏による大使呼び出しという異例の事態に、慌てたものとみられる。
　首相は就任以来、周囲に「普天間の件は心配していない」と漏らし、首相周辺も「普天間は日米関係のほんの一部」と楽観的だったが、認識を改めざるをえなくなったようだ。
　今回、藤崎氏は国務省に入る際の映像をメディアに撮らせ、クリントン氏との会談後には記者団の取材に応じて「重く受け止める」と述べた。この意味について外交筋はこう解説する。
　「藤崎さんは慎重な性格で、ふだんはぶらさがり取材に応じないが、今回は国務省に行くのもあらかじめメディアに知らせておいたのだろう。首相らに現実を理解してほしかったということだ」
　首相の言動も微妙に変化してきた。２１日には、首相官邸を訪ねた日本と中国の有識者でつくる「新日中友好２１世紀委員会」の日本側メンバーに、「（提言をまとめる際には）日米中３国の関係にしっかり目配りしてほしい」と要請した。
　寺島氏は１２月初め、「鳩山首相への誤解を解く」という趣旨でワシントンを訪れたが、米政府の現職当局者らは面会を拒否した。実は、日本政府内にも寺島氏の反米傾向や同盟軽視論を危ぶむ意見があり、「駐日米大使館のズムワルト首席公使を通じ、米側に寺島氏とは会わないよう働きかけた」という関係者もいた。
　首相も遅まきながら寺島氏一辺倒では判断を誤ると考えたのか、目をつけたのがかつて首相が批判してきた橋本、小泉両内閣で首相補佐官を務めた岡本氏だった。岡本氏は今月中旬に訪米し、民主党、共和党を問わず幅広い関係者と日米関係を語り合っている。
　首相は１１日、北沢俊美防衛相の紹介で官邸で岡本氏と会い、昼食をともにした。２１日には再び官邸に岡本氏を招き、外交面での協力を要請した。首相周辺には岡本氏を首相補佐官とするアイデアもあったが、岡本氏はあくまで「個人的な立場」で協力することになったという。
最終更新:12月22日23時27分

自民党政権の康夫君、太郎チャンと続いたKY政権。
政権与党が代わってもKYだけは間違いなく維持されているのが、日本にとっての不幸。

ゆっぴぃは、自分に向けられた直接的な言葉しか信じないらしい。
外交の局面で、「貴方は日米関係の重要性を全く解っていない！」と面と向かって言う人は居ないから、ゆぴっぃクンは自分の主義主張がアメリカでも"受け入れられている"と考えているらしい。
しかし、面と向かって「アンタはバカだ」と言われないと自分の行動の愚かしさが解らないというのは、本当にバカなのだろう。
コレも、「ミコシは軽い（頭が悪い）方がイイ」と自分の頭で何も考えられない男を首相にした一郎クンの罪か？(^_^;

大使呼び出し　噴出した米の怒り　「先送り理解」発言を問題視

12月23日7時56分配信 産経新聞

　【ワシントン＝有元隆志】クリントン米国務長官が２１日、藤崎一郎駐米大使を国務省に呼び出すという異例の対応に出た。しかもこの日、国務省など連邦政府は、記録的な豪雪の影響で臨時閉庁となっていた。今回の「事件」は、米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾（ぎのわん）市）の移設問題で日米合意の見直しを模索する鳩山政権に対する米側の憤りを、いっそう印象づけている。
　大使を呼び出すきっかけとなったのは、１７日夜（日本時間１８日未明）に、コペンハーゲンで国連気候変動枠組み条約第１５回締約国会議（ＣＯＰ１５）に際し開かれた晩餐（ばんさん）会だった。クリントン長官と鳩山由紀夫首相は隣席となり、約１時間半にわたり意見交換した。
　この席で首相は、普天間飛行場の移設問題について、キャンプ・シュワブ沿岸部（同県名護市）への移設という現行計画に代わる「新たな選択肢というものを考えて、今努力を始めているところだ」と説明。「（結論を）しばらくの間、待っていただきたい」と伝えた。
　長官との意見交換の内容について、首相は１８日夕（同１９日未明）、コペンハーゲンで記者団に「（結論先送りへの）十分理解をいただいた。（長官からは）『よく分かった』という思いを伝えていただいた」と説明した。
　クリントン長官が、まさに首相のこの発言と認識を問題視したことは確実だ。米政府、そして長官自身の方針、認識とは明らかに乖離（かいり）しているからだ。米政府関係者は、首相が晩餐会での会話の内容を明らかにしたことそれ自体を疑問視し、「理解をいただいた」と説明したことに問題があると指摘する。
　米政府はこれまで、現行計画の早期履行を求めてきたが、そうした立場を首相の発言はゆがめて伝えていると映ったようだ。クリントン長官は改めて米政府の方針を藤崎大使に伝えることで、「移設問題で決断できなかった鳩山首相の自己弁護のために、晩餐会での意見交換が利用されるのを防ごうとした」（米政府関係者）ともいえる。
最終更新:12月23日7時56分

会談の中身を不用意に漏らすのもゆっぴぃクンの特徴。
流石のヒラリー･クリントン長官も、ゆっぴぃクンが、まさか9.11の非常時の最中に国防総省の避難先をメディアに公表した真紀子ちゃん程の"おしゃべり"だとは知らなかったのだろう。
でも、ゆっぴぃクンはかなりの"おしゃべり"だから、公表しても問題ない事しか喋ってはいけない。
要は、ゆっぴぃクン相手では井戸端会議以上の会話をしてはいけないという事。
ヒラリーは、今回の件で、ゆっぴぃクンには迂闊に相槌も打てないと理解しただろうね。
しかし、井戸端会議しか出来ない男は首相として適任なのだろうか？
そういう人だから、自らの政治資金に関する問題でも実の母親と秘書から"圏外"に置かれるのだろうね。。。

と、思ったら、こんな別の見方もあった。

鳩山首相であり続ける意味なし　信念による「反米」

配信元:産経新聞

2009/12/22 07:20更新
　【正論】

　政権発足から３カ月が過ぎた鳩山由紀夫首相が問われているのは、いまや政策ではなく、政権存在の是非である。鳩山政権の政策は、内政外交ともに矛盾と破綻（はたん）が目立ち、およそすべての案件で行き詰まっている。とりわけ日米関係の深刻さは際立っている。

　１８日、国連気候変動枠組み条約第１５回締約国会議（ＣＯＰ１５）に参加した首相は、クリントン米国務長官に普天間飛行場移設問題を先送りする方針を説明し、理解を求めたという。
　首相の説明では、クリントン長官は、「よく分かった」と答えたそうだが、それは到底、了承したという意味ではないだろう。首相はこれより前の１５日、基本政策閣僚委員会で、移設先については与党３党で検討する方針を決めた。
　社民党などの小政党を深く関与させるという意味であり、普天間問題が白紙化されていく可能性は大きいだろう。しかしそれは社民党の所為ではなく、鳩山首相自らの選択なのだ。民主党政権の反軍事、反米の色彩の強さは、誰の所為でもなく、首相の信念ゆえだと言うべきだ。

　≪危険極まりない自衛隊削減≫
　首相は１６日、かねての持論である、有事に限って米軍に出動を求める「常時駐留なき日米安全保障」について、「首相という立場になったなかで、その考え方は封印しなければならない」と語った。
　信念としては持ち続けるが、首相として、現在はそれを前面に掲げることはしないという意味だ。
　首相は、「長期的な発想では、他国の軍隊が（日本に）居続けることが適当かという議論は当然ある」とも述べている。この考えを突き詰めていくと、日米同盟の破棄につながりかねない。
　では、その先の安全保障政策を首相はどう考えているのか。日本から米軍の常駐をとり払って、それを日本の国益につなげていく道はただひとつしかない。憲法９条を改正し、自衛隊をまともな国軍とし、軍事力を現在の水準よりかなりの程度強化する。まともな国として、国家の基本である外交力と軍事力の整備に積極的に取りかかる道だ。しかし、鳩山首相はそのような努力をまったくしていない。反対に、鳩山政権の力学は、軍事に関することのすべてを否定する方向へと働いている。
　１７日の閣議で、首相は、防衛省が求めていた自衛官の減少停止を受け容（い）れないと決定した。
　この件について鳩山政権は「３５００人の自衛官の増員要求」を認めないのだと説明したが、それは正しくない。
例えば陸上自衛隊の場合、１８万人の定員を３万５千人減らして１４万５千人体制にすると防衛大綱で決定された。加えて、公務員改革でさらなる削減が求められ、結果、最悪の場合、自衛隊員の新規採用がゼロになりかねない危機的状況に陥っているのだ。
　深刻化する中国の脅威に備えるためにも、自衛官をこれ以上減らすことは日本の安全保障の深刻な危機を招く。その危機を前に、防衛省が要請したのは自衛官の削減を打ち止めにしてほしいということだった。周辺の危機的状況を見れば至極当然の要請さえも鳩山政権は認めず、さらなる削減を決定したのが１７日の閣議である。
　つまり、鳩山首相には、米軍を退けた後に生ずる空白を、自ら補う考えはないのである。中国や北朝鮮の脅威にもかかわらず、軍事力は整備しないのである。この首相の考えを進めていけば、非武装中立に行き着く。鳩山政権の真の姿は、実は旧社会党政権だったと言わざるを得ない。

　≪定住外国人でも同じ構図≫
　首相が描く日本国の形を鋭く抉（えぐ）り出したのが１１月５日の衆議院予算委員会における稲田朋美氏の追及だった。氏は「定住外国人に国政参政権を与えることを真剣に考えてもよいのではないか」という首相の発言とともに、「日本列島は日本人の所有と思うなという発想は、日本人の意識を開くことであり、死を覚悟せねば成就は不可能であろう。（中略）だから私がその先兵を務めたい」という驚くべき発言について質（ただ）した。
　首相は自身の言葉について、「現実の問題、状況の中で対処していかなければならない」としながらも、「もっと開明的な、開かれた日本を作っていかない限り、この国の大きなテーマの解決は極めて困難」だと答えている。
　「死を覚悟」してまで、日本列島は日本人だけのものではないという価値観を徹底させたい、「その先兵」になりたいと切望した首相は、いま、それらの問題に現実的に対処しなければならないと語る。米軍の常駐なき安保論を、とりあえず封印したのと同じ構図だ。本心は変わらないのである。
　首相が米国に約束した普天間移設問題は、首相のやり方では解決しないだろう。他方、日本国の主権者は誰かという問題については、首相の考えを実現させてはならない。どの問題についても展望が開けず、また開かせてはならない首相であれば、氏が首相であり続ける意味は、もはやないのである。（ジャーナリスト・櫻井よしこ）

ゆっぴぃクンが確信犯で反米行動を起こしているというのは、ゆっぴぃクンに対する過大評価のような気がしないでもないなぁ。。。

だけど。。。
反日主義者とも言えるのゆっぴぃクンを首相とする限り日本は危機的な状況にあることは確か。
でも、それも日本人の選択だったのだよね。。。

以前、民主党を支持する友人と話した時、「今の日本に必要なのは、"改革"ではなく"革命"だ」と言われた事があった。
日本という国を愛する訳ではなく、外国に売り渡したい政党に政権を与えることが正しく「革命」への第一歩だと思う。
でも、今の日本は全共闘世代の反米思想の持ち主ではあるものの、思想に信念や理念のない人物が首相になっているように見える。
それは本当に革命なのだろうか。。。？
桜井氏の言うように、"鳩山由紀夫"という人物が日本の首相であり続ける必要はないと思うが、寧ろ私は彼が首相であり続けるという以前に首相になってはイケない人物だと思っている。