Home > 08.PC・ネット > キーワードに反応しただけのコメントやTrackBack

キーワードに反応しただけのコメントやTrackBack

最近、あちらこちらのブログで「トラックバック(TB)・ポリシー」を見かける。
良くあるのは、「キーワードのみで、こちらのブログに言及のないものは削除します」というもの。
コレが気になっていて、先日のシステムを弄った時も「言及の無いトラックバック」を受け付けないようにしようかと思ったのだった。

で、今日のTB。。。
確かにリンクは貼ってあって、言及もあったけど、殆ど内容を読んだとは思えない、キーワードだけに反応したものだった。
リンクは貼ってあるから、「言及の無い~」対策をしても引っかからないね。。。


先日の劣化ウラン弾の記事に絡めて、他所で「ジェンダーフリー論者は、奇形の子供のが生まれるということを理由に劣化ウラン弾を批判する」と書いている人から、「奇形の子供のが生まれるということを理由に劣化ウラン弾を批判するならば、ストレスによる異常出産の可能性がある女性の社会進出も批判すべき」というコメントをもらった事は前にも書いた。
このコメントに関して、「“事実を正確に公表して欲しい”と書いたエントリで、あなたは、私が劣化ウランの何を批判していると思うのか」と書いた私のコメントを「自説が弱くなると『最初からそんな事は言っていない』という」と噴飯モノと批評するTBがあった。
批評っていっても、リンクと引用を合わせて4行。
話の流れもなにも引用されていなくて、私的にはTBしたいが為のリンク?とも思えるものだった。
まぁね、私はそんなたいした物を書いている訳ではないので、賢いひとから「噴飯モノ」といわれた処でどうという事はないけど、キーワードしか読まない人にそんな事を言われると何となく気分が悪いわ(苦笑)

最初にジェンダーフリー批判の観点で私の記事にコメントをくれた人も、「劣化ウラン弾」と「奇形の子供」というキーワードに反応しただけで、少なくとも私の記事で何を書いているかタイトルすら読まないで「ジェンダーフリー論者はダブルスタンダードだ」と言いたいがためにコメントを書いている。
私はその記事の中で、「奇形の子供が生まれる可能性がある武器だから劣化ウラン弾は使用すべきではない」だとか、「開発すべきではない」と書いたのだろうか?
別の日の記事では、確かに、原子力爆弾や枯葉剤を例に挙げ人類の将来に禍根を残すような武器を使ったアメリカを批判している。
でもアクセス解析を見る限り、そのコメントを書かれた人も、今日TBをくれた人もその記事を読んではいない。
となると、私が「事実を知りたい」と書いた記事だけで“奇形児が生まれるという理由で劣化ウランを批判”していると読んだのだろうね。
書いた意図と違う読まれ方をするのは本意ではないけど、それは私の文章力がないのだろうから仕方がない。
これが一人なら、その人を「読解力が無いのね」と思うのだけど、複数いるということは私の文章の方が悪いんだよね(^^;


劣化ウラン弾については、放射能濃度が極めて低いので人体には影響がないという人も多い。
残念ながら私は、その濃度については知識が浅いので今は意見が出来ない。。。(^^;

そして私が見た限りでは、「(劣化ウランは)人体に影響がある」と書いているブログは「(劣化ウランは)人体に影響ない」としているブログの書き手から“サヨク”と位置づけられている。
なんだかね。。。
ウヨクでもサヨクでも、右巻きでも左巻きでもいいけど、たった一つの事でレッテルを貼るなんて思考停止しているんじゃないの?と思う。
って、私、火に油を注いでいる?(^^;
でも、たった一つのエントリー(記事)しか読まないでレッテルを貼るなんて、貼った本人が恥をかく場合も多いんじゃないのかな?
いえ、私の記事にレッテルを貼ったぐらいじゃ、恥なんてかきませんが。。。(^^;
でも、ちょっとしか読まないで間違ったレッテルを貼ったりしたら、そこのブログの以前からの読者さんにそのレッテル貼りさんが笑われるだけなのにね。


さて、アメリカのイラク帰還兵の奇形児問題は、原因が判らないならそれも仕方ない。
劣化ウラン弾との因果関係は薄いという結論でもいい。
でも、原因が劣化ウラン弾であれ、別のものであれ、イラクで放射能汚染が原因と考えられる人体被害が出ているならば、サマワに行っている自衛隊にだってそれ相応の装備をさせるべきだと思う。
それが派遣したものの責任だと思うよ。
“サマワには危険が無い”事を前提に自衛隊の派遣を決めた人が“面子のため”に「放射能汚染はない」だとか「放射能による人的被害はない」と言っているのを危惧して、事実を知りたいと思うだけ。
それを、“自分に都合のよい事(結論)だけを(真実として)知りたいと思っている”と判断されているらしいが。。。(^^;

件の(元)米兵に関して言えば、彼らは司法に訴えるらしいので早晩因果関係が明らかになるだろう。
でも、日本は日本でちゃんと調査して、少しでも早く、派遣されている(派遣されて帰ってきた)自衛官やその家族が安心できるようにしてもらいたいと思うのよね。
あなたの家族や恋人がイラクに派遣自衛官として行っていたとしたら、「劣化ウラン弾は人体に影響ない」だなんてのんびりとしたことを言っていられるのかしら?
「劣化ウラン弾に問題がないなら、他の問題のあるものを教えて」と思うのでは?
まぁ、「イラクに放射能汚染はない」と言いたい特殊な事情がある人にとっては、私が言う“それなりの装備”は自らの論や前提を否定するものになってしまって、煩いのかもしれないけどね。
そういう立場の人ならば、知りたいと思う人にレッテル貼ってでも、(私が)知りたいと思う事を封印したいのかもしれないね(苦笑)


さてさて。。。
私は大人気ない事に、件のTBをくれた人に対して、「私の文章の何処が拙くて本人の意図と違う読み取り方ができるのか説明して欲しい」とコメントを書いてきてしまった。。。(^^;
つい先日、「キーワードにしか反応していないようなコメントにまで応対をするのは、謙虚なのではなく、プライドが無いと言うこと」というありがたい文章を読んだばかりなのに。。。(^^;
彼氏にはよく瞬間湯沸かし器と言われるのだけど、瞬間沸騰してコメントを書いたら、プライドを貶めて品位を下げるだけなのにね。。。(反省)

で、反省して。。。というわけではありませんが、2、3日記事の更新を止めます。
ちょっと温泉療養してきます(笑)
帰ってきたら、また、“(出来事が)あった日”付けで旅行記を書きますね(^^)
あ、もしかしたら、裏(?)日記の方に携帯からアップするかも?(笑)

Comments:5

tobby 2005年7月16日 10:44

温泉につかってる頃かな~?w

TBってそういう方法でつけられることあるのね。
自分は 相手記事を読んでからしかTBしないし。
たま~に、「なに言ってんの?」ってTBあるのはその為か~。
今 納得、(爆)
COOSなんが言われるように、一つの記事で、しかもきちんと内容を
読みもせず、斜め読みだけで右やら左やら 言うのはおかしいと思う。
火に油でも、いいと思うよ。
おかしいと思うことを、おかしい、変だと言って 何が悪いんでしょう。
・・・・って このコメントも導火線に火を付けてる?(爆)

ゆりかりん 2005年7月16日 11:46

私も、あるある、こういう体験!
バカ・・・というか?見識狭い固定観念ガチガチの連中を相手にしてる時間は、
限りある人生の無駄使いだよ。
σ(゚┰~ )アッカンベーして、削除しまくって、放っとくに限る!

今頃は、既に湯沸し器は冷めてると思うけど・・・?

ヨシムラさん 2005年7月16日 12:47

ワシは、言葉はその人のクチから離れた瞬間に、その人の所有物ではなくなるのだと思う。だから言ったことには責任もたないとならないし、理解してもらえるようにもしないとならない。でも、理解の仕方は自由。どう取ったって構わないともまた思う。

ウチの日記、PostgreSQLの資格試験のハナシにどっかのエロサイトから、書いて1時間もしないうちにトラックバック。面白すぎなので放置w。

みちょ吉 2005年7月17日 01:18

私はたいしたこと書いてないから、そんなTBをつけられたことないけど、
他の人のブログを読んでて、???って思うTBを
何回か、見かけたことがある。
あ、そういう人がつけてるんやぁ~って納得・・・。

人それぞれ思うところもあるし、意見の違いもあるだろうけど、
ネット内で顔が見えないからって言葉を選んで欲しいカキコも何回も見た。
内容読んでないなんて、それ以前の問題よぉ~っヾ(#`□´)/

温泉はどないでしたか?
今頃、温泉つかってるんだろうなぁ~。

COO 2005年7月19日 00:52

>tobbyさん
 相手は私の記事を使って何かを煽りたかったのかもしれません。
 だとすれば、油を注ぐことは相手にとっては思う壺なので。。。(^^;
 でも、他人に「何いってんの?」と思わせる事は、
 その人にとっても、自分のブログの質を落とす事になると思うのですよね。。。


>ゆりかりんさん
 今まで、アダルトサイトや出会い系サイトなどの勧誘以外のTBは消さないようにしていたのだけど、
 なんだかこうなると削除した方がいいのかもしれませんね。。。


>ヨシムラさん
 私も、言葉は発した瞬間に一人歩きするものだとは思っているのですけどね。。。
 私の記事を、「サマワから帰ってきた自衛隊員に奇形児が生まれているという事実無根の噂を煽り、
 相手に論破されそうになると逃げる質の悪いブログ」と書かれて
 ちょっと、むっと来たのよね。。。
 私、日本の自衛隊員に奇形児が生まれているなんて一言も書いていないもの。

 まったくこじつけとも思えないような言葉で嘲笑するなんて、
 本来は、私に嫌がらせをしたいために書いた記事なのかもしれない。
 私はそのTBをくれた人とは付き合いは無いつもりだったけど、
 どこかで恨みを買っていたのかもしれないね。


>みちょ吉さん
 掲示板やブログなどのネットでの言動って、案外その人の本質が見えるものですよね。

 温泉は良かったですよ(^^)

Comment Form

Trackbacks:1

TrackBack URL for this entry
http://coo.main.jp/cgi/mt/mt-tb.cgi/559
Listed below are links to weblogs that reference
キーワードに反応しただけのコメントやTrackBack from 空のつぶやき
ウランと放射能とガン 9 結論 from クリアーの鳥 2006-07-15 (土) 19:27
 結論[最終評価]仮説と実態との程度評価問題のまとめ直し0イラクの統計の信用度1まず、戦争のせいで今までにない毒が撒かれた、としたら、それはどんなものが考えられ...

Home > 08.PC・ネット > キーワードに反応しただけのコメントやTrackBack

Search
Calendar
« 2005 7 »
S M T W T F S
          1 2
3 4* 5 6 7 8 9
10* 11** 12 13 14 15* 16
17* 18* 19 20 21 22 23
24 25* 26 27 28 29 30
31            
Archives
Blog List

BlogPeopleに登録

ブログランキング・にほんブログ村へ

あわせて読みたいブログパーツ



Gallery


Counter
Feeds

Return to page top